特集・コラム
掲載スコアを決める5点基準：初めてでも判断できる基準表
「掲載可否」は件数や検索結果でなく、公開情報の妥当性と更新履歴で判断しています。独自比較の実務手順を公開します。
最小公開基準
住所・市区町村・連絡導線の3点が取れているかをまずチェックします。確認不足ページは掲載保留または注記付きで扱います。
更新優先ルール
最終確認日が古いページは優先的に再確認し、更新不能な項目は「要再取得」と明示します。
5点の内訳
確認するのは、施設の実在、所在地の整合、再確認できる情報源、利用者が連絡・移動できる導線、確認日の記録です。項目数を満たすだけではなく、別施設の情報が混ざっていないかも見ます。根拠が一つしかない場合は点数を上げず、追加確認の対象にします。
点数が低いページの扱い
情報が少ないページを、件数を増やすためだけに公開しません。営業状態や住所を確認できない場合は保留し、公開中に根拠が失われた場合は注記または非公開を検討します。電話番号がないだけで即除外はしませんが、公式リンクや地図など別の確認導線が必要です。
独自説明を付ける条件
特徴文は、公式情報や確認済み項目から読み取れる範囲で書きます。設備があるだけで「誰にでもおすすめ」とせず、駅からの距離、受付方法、利用時間など具体的な条件へ置き換えます。確認できない体験談、効果、人気度は推測で追加しません。
再評価のタイミング
施設からの訂正、公式サイトの更新、移転・休業の兆候、一定期間の経過をきっかけに再評価します。前回の点数を引き継ぐのではなく、根拠が現在も有効かを見直します。評価が下がった理由も記録し、次回確認する項目が分かる状態にします。
採点例
住所と地図は一致しているが、公式サイトがなく電話も不通なら、実在と所在地は確認できても連絡導線と鮮度に課題が残ります。反対に、公式サイトがあっても別支店の情報が混ざっていれば高得点にはしません。項目を埋めることより、同じ施設の現在情報としてつながっているかを重視します。
人の確認が必要な境界
名称の表記揺れや郵便番号の整形は自動処理できますが、移転か新規開業か、同じ系列か、閉店告知がどの店舗を指すかは人が確認します。自動判定の確率が高くても、公開停止や統合など影響が大きい操作は保留にします。判断根拠を後から説明できることが基準です。